 |
 |
 |
|
Kinnisvara "special"
|
· Kinnisvara ostujõud väheneb
(Sept 08, 2010)
· Kinnisvaraarendaja: masueelne aeg on tagasi
(Aug 18, 2010)
· 41% tehinguist kinnisvaraga toimus Tallinnas ja Harjumaal
(Aug 02, 2010)
· Kinnisvaramüüjatest said realistid
(Juul 28, 2010)
· Vooglaid: kinnsvaraturg ei tõuse niipea
(Juul 23, 2010)
· Eesti korterite ruuduhind kerkimas
(Juul 20, 2010)
· Tartus püsib korteriüür pealinna omast kallim
(Juul 16, 2010)
· Tartumaal ostetakse üha enam elamuid
(Juul 16, 2010)
· Uus Maa: Harjumaa kinnisvaraturg on muust Eestist pool aastat ees
(Juul 15, 2010)
· Uus Maa: Õismäel tehingute arv tõuseb
(Juul 09, 2010)
|
 |
 |
 |
|
Varasemad teated ja kirjutised
|
|
 |
 |
|
 |

See on teema: Õigusloome - praktika ja uudised Järgmise uudised on esitletud selle teema all.
|
|
Näita kõike
 |
Kuidas nõuet tagada?
|
 |
|
|
Postitas: Amadeuz on Esmaspäev, August 02, 2010 - 03:04 PM,
140 lool klikkimiste arv -
Praktikas esineb aeg-ajalt olukordi, kus võlausaldajal on võlgniku vastu nõue, mis on õiguslikult selge ja isegi kohtuotsusega tunnustatud, kuid reaalselt ei ole selle rahuldamine ikkagi võimalik.
Selle põhjuseid võib olla mitmeid, eelkõige võib võlgnik olla muutunud maksejõuetuks või asunud enda vara peitma või varjama. Sellistes olukordades võibki võlausaldaja nõue jääda ainult paberile juhul, kui ei võeta ette konkreetseid samme võlgniku kohustuse täitmise tagamiseks. Võlgniku kohustuse tagamiseks on olemas palju erinevaid viise, millest käesolev artikkel annab ainult lühiülevaate.
Esmalt tuleb märkida, et kõige mõistlikum on võlasuhte täitmine tagada juba lepingu sõlmimisel, seades selle õigussuhtesse astumise eelduseks. Näiteks laenulepingu täitmiseks seatakse võlgniku kinnisasjale hüpoteek, ettevõtte kasuks sõlmitud liisinguleping tagatakse juhatuse liikme isikliku käendusega vmt. Hiljem, pärast lepingu sõlmimist, on täiendavaid tagatisi võimalik seada ainult siis, kui selles on lepingus kokku lepitud või eraldi kokkuleppel, milleks võlgnik ei pruugi enam nõusolekut anda. Seetõttu on juba lepingu sõlmimisel oluline hinnata, kas tehingupartnerit saab piisavalt usaldada, et sõlmida temaga tagamata leping või jätta leping tagatise puudumisel üldse sõlmimata.
|
|
 |
 |
 |
 |
Mida teha, kui pärid surnult võlad?
|
 |
|
|
Postitas: Amadeuz on Reede, Juuli 30, 2010 - 11:24 AM,
346 lool klikkimiste arv -
Ühele enesetapule järgnenu näitab ära uue pärimisseaduse kitsaskohad, kirjutab Eesti Ekspress.
Kui Ants 2009. aasta juunis oma parima ülikonna selga pani ja koduõuel kaevu hüppas, ei osanud ta ette näha jubedaid tagajärgi, mida tema enesetapp vananevatele sugulastele kaasa toob.
Aino ja Jüri tundsid Antsu vaid põgusalt ja olid temaga kohtunud vaid korra ning sedagi 50 aastat tagasi. Seepärast üllatas neid väga sügisel saabunud kiri, mis teatas, et nad on pärinud Antsu talu Tartumaal. “Me mõtlesime veel, et pärandus on pärandus ja kui me seda ei taha, siis mis ikka juhtuda võib. Panime kirja sahtlisse ja sinna see ununes,” seletab Aino.
Märge: Kliki ka nendele artiklitele:
SEADUS: Pere varasuhted muutuvad - Reede, Juuli 09, 2010
Uus seadus piirab vanema tehinguid lapse väärtpaberikontol - teisipäev, Juuni 01, 2010
Kuidas pärida ja vara välja nõuda - Reede, Mai 15, 2009
Seadus keelab lapsele topeltperekonnanime andmise - Pühapäev, Jaanuar 25, 2009
Uuest aastast muutus pärimise kord - Neljapäev, Jaanuar 08, 2009
|
|
 |
 |
 |
 |
|  |